威望: 0
级别: 工勤
魅力: 
经验: 
金钱: 1100 刀
来自: 保密 
鉴定: 已设置保密
总共发表: 2 篇
总共回复: 1 篇
发帖总数量: 3 篇
登陆次数: 3 次
注册日期: 2011/09/18
|
|
 消息  查看  搜索  好友  复制  引用  回复
 |
第一轮省长大选结束，马建威以接近41%的得票遥遥领先，在一片欢呼声中夹杂着遗憾，就差10%到半数了，如果一次性超过50%，那现在就胜选成为第一个华人省长了。虽然欢呼和激动，但还必须经过第二轮的挑战，这一轮到底谁胜又成了未知数。那些经历过多次选举的老华人带着担忧的心情私下里说，马建威下一轮凶多吉少。
既然第一轮几乎是41%胜出其他候选人，为什么第二轮还会凶多吉少呢？
听听老华人的说法吧。几乎每次大选都没有一次取胜的，都要经过第二轮，而第二轮胜选当省长的在第一轮都不是第一名。这就奇怪了。
先看看2006年的大选情况。
第一轮的选举结果：
Jim Dinning 29,470 30.2%
Ted Morton 25,614 26.2%
Ed Stelmach 14,967 15.3%
Lyle Oberg 11,638 11.9%
Dave Hancock 7,595 7.8%
Mark Norris 6,789 6.9%
Victor Doerksen 873 0.9%
Gary McPherson 744 0.8%
总投票数目是：97,690票，接近10万票
第二轮的投票结果：
Ed Stelmach 51,764 35.9%
Jim Dinning 51,282 35.6%
Ted Morton 41,243 28.6%
总投票数目是：144，289票，14万多票
由于三个候选人都没有超过半数，所以把前两名的第二选择得票也加进去重新计算。
把第二选择头给Ed Stelmach的总票数是25,813，加51,764 后总数：77,577
把第二选择头给Jim Dinning的总票数是4,227，加51,282 后总数：55,509
777，577+55，509 = 133，086
Ed Stelmach 得票比例 77,577/133，086 大约 58.3%
Jim Dinning 得票比例 55,509/133，086 大约 41.7%
最后Ed Stelmach从第一轮的15.3%上升到第二轮的58.3%胜选省长。
Ed Stelmach在第二轮怎么会得到如此多的选票？听说农民出身的Ed Stelmach深受农民欢迎，第一轮投票时农民大概还忙着呢，第一轮结束后一看形势不对，大概到第二轮投票时都跑出来了。就这样，第一轮排名第三的Ed Stelmach经过第二轮的投票就当上了省长，民主选举居然是这样的，不服气也不行。
今年的第一轮大选情况：
Gary Mar: 24,318 40.8%
Alison Redford: 11,147 18.7%
Doug Horner: 8,648 %14.5
Ted Morton: 6,969 11.7%
Rick Orman: 6,010 10.1%
Doug Griffiths: 2,445 4%
总投票数：59，537，还不到6万票。
去年第二轮总投票数是14万多，今年10月1日第二轮可能没有这么多人投票，但10多万人投票还是正常的，这一次投票又会怎样分配呢？
马建威一定还要更加努力，而落在第二位和第三位的候选人也绝对不会示弱，他们也会更加努力争取选票的，而落选的三位候选人也不会就此歇息，他们也会选择其中与他们关系好的候选人表示支持，把他们的选民带动起来支持其中的候选人，他们又会支持谁呢？他们会不会给马建威先生砸砖头呢？
谁是敌人谁是朋友？民主社会就是这样，选举结束后握手言和，前面的敌人争取成朋友，获得更多选票，现在就是三位候选人争取朋友的时候。
同时争取更多选民，选民现在都在哪里呢？
马建威先生从三月份到现在，在半年的时间内已经尽了最大努力，能得到24,318票确实令人振奋，可惜不过半数。现在还有短短的十几天还能争取两万票吗？
愿意为华人争光的朋友就给马建威先生一票，害怕医疗体制私有化的朋友就自己看看三个候选人的政纲自己决定。喜欢女议员的女士们愿意给Alison Redford一票也不奇怪。老公投票给马先生，老婆投票给Alison Redford也符合西方民主习惯。总之是积极投票吧，也体会一下党员民主选举的感觉。
|
| |
加西论坛
马建威凶多吉少 
顶端
编辑
2011/09/18 11:47pm 
IP: 已设置保密
邮件
加力牌 超级海豹素,回国礼品最佳选择